Posté le 22 septembre 2008
Classé dans Médias, Politique |

Il y a quinze jours de cela, j’ai publié ce papier et invitais Quitterie, Luc, Juan, Marc, Nicolas, Jules, Koz, Olivier, Abadinte, Christophe, Nat, Hervé, Pierre, Vinz, Auteuil, Jerôme, Thierry, mais aussi Farid, Romain et autres hérétique, allergique, disparu ou presque (j’en ai oublié plein, vous vous doutez) à réfléchir à un projet qui me tient à cœur de longue date.

L’idée ? Un environnement commun aux articles politiques des principaux blogs (dit politiques) indépendants, afin de créer un espace pluraliste qui fédèrerait nos écrits, reportages, vidéos et analyses.

Où en est-on ?

Thierry Crouzet nous propose d’utiliser Cozop en créant un “journal” sous son environnement :

- Avantages : Cozop permet de republier automatiquement et intégralement nos articles munis d’un tag spécifique, afin que seuls ceux que l’on souhaite voir publiés sur cet espace y figurent ; ce qui est plus pertinent qu’une reprise systématique de nos billets, qui traitent souvent de tout autre chose (des médias à nos nombrils en passant par des coups de cœur et coups de gueule). D’autre part le référencement de Cozop est fort, assuré par les équipes du site, et cet espace serait monétisé de fait - et en toute transparence - par la publicité intégrée automatiquement sur le portail. Ce fond commun pourrait permettre de porter des projets, de financer des reportages ou autres, à la condition que tous acceptent la présence de publicités…

- Inconvénients : impossible de ne pas avoir cette pub et impossible également de bénéficier d’une url qui nous soit propre (ce serait une adresse du type cozop/nomdujournal) ou d’un design spécifique. Plus gênant : impossible d’y publier des articles 100% inédits et dédiés seulement à cet espace. Je ne crois pas être le seul que cela dérangerait…

L’autre possibilité est un méta-blog collectif, hébergé par nos soins, sous Wordpress (je peux le faire développer et l’héberger) :

- Avantages : on est “chez nous”, avec notre esthétique/design, note url (à définir ; peut être que pluralité dot com, que j’ai sous le coude serait plus propice que les url proposées dans le précédent papier) et la possibilité de fonctionner avec à la fois du RSS et des articles inédits.

- Inconvénients : difficile de récupérer les billets intégralement si les flux originaux ne sont pas intégraux (ce qui semble être de plus en plus souvent le cas, ne serait-ce que pour ne pas se faire détourner son contenu) et surtout, il y a un risque d’y compiler des articles qui n’auraient rien à voir avec la choucroute, voir un risque de mort lente et irréversible en raison de la nécessité d’animer et de prendre du temps (tous) pour faire vivre et alimenter le site. De nombreuses expériences passées ont démontré les limites de l’enthousiasme d’un groupe à collaborer de la sorte durablement.

Ainsi, nous voilà à la croisée des chemins. Que voulons nous ? Qui se sent prêt à animer ce projet (j’ai déjà précisé en commentaire que ce ne pourrait être moi, pour des raisons d’abord professionnelles) ? Qui souhaite rejoindre cette aventure ?

Et ainsi, verra-t-elle le jour ou restera-t-elle un vœux pieux ?

La balle a été lancée. Elle est maintenant dans votre camps. Notez qu’à l’heure du rapport Giazzy (je vous recommande cette analyse complète de Narvic) et autres attaques en règle contre le pluralisme (notamment politique) dans les médias, cette initiative prend chaque jour qui passe plus de pertinence. Voire, cela devient une nécessité pour ne plus être, seulement, ces voix égarées, fussent-elles passionnées ou “influentes” au regard d’algorithmes - qui ne votent pas.

– image d’après un dessin de Buffet Froid –

8 commentaires sur l'article “Blogs politiques français > vers un métablog ? (2/3)”

1. marc vasseur le 22 septembre 2008 à 14:05

   Heu… je n’ai rien contre Cozop (j’y suis dans plusieurs journaux) mais en terme de visibilité bof. d’autre part ce serait un parmis d’autres journaux or à mon sens il faut un réel suivi de la “ligne éditoriale” ce n’est que mon avis

2. Nicolas Voisin le 22 septembre 2008 à 14:19

   @ Marc > je partage ton point de vue… Je crois - mais ce choix devra être collectif - que seul un site dédié serait en mesure de répondre à nos attentes

3. Hervé Torchet le 22 septembre 2008 à 15:00

   Le principe est intéressant. Tiens, au fait, ça me donne l’idée de faire une note sur Danièle Giazzi que je connais bien : elle était première adjointe au maire du XVIe quand j’étais adjoint au maire chargé des sports.

4. Hervé Torchet le 22 septembre 2008 à 15:05

   Pardon d’y revenir, mais sur la présentation et l’uniformisation des blogs, je partage ton opinion. Je suis en train de monter un blog culturezine, et je mesure à quel point il est difficile de sortir du moule, les gens sont réticents à des formes inhabituelles, et moi-même, n’étant pas du tout spécialiste des techniques, et travaillant sur un format qu’on m’a prémâché (Guppy), tout concourt à retomber dans les une ou trois colonnes ordinaires.

   La nouvelle présentation de cozop tranche un peu et va dans le bon sens sans doute, mais on pourrait faire plus imaginatif.

5. L'hérétique le 22 septembre 2008 à 15:09

   Ben je ne suis pas contre, mais j’aimerais en savoir plus sur les tenants et les aboutissants.
   Qu’y ferions-nous, en effet, et pourquoi ne pas utiliser CoZop ?

6. Nicolas Voisin le 22 septembre 2008 à 15:27

   @ Hervé > wordpress ou drupal permettent plus de liberté dans la création de son environnement… A mon sens

   @ l’hérétique > “Qu’y ferions-nous” des billets d’analyse, de points de vues, de commentaires ou de prise de position, des interviews, des reportages… Enfin,ce que l’on fait sur nos blogs, je crois ! L’idée est essentiellement qu’une personne “extérieure à la blogosphère” puisse glisser dans ses favoris un lien unique vers un espace pluraliste d’expression politique indépendant (qui ne dépende ni d’actionnaires, ni d’annonceurs et encore moins d’une marque de média)… Et j’ai la candeur de croire que ceci pourrait stimuler - et parfois tirer vers le haut - nos productions éditoriales.

   Je t’invite à jeter un coup d’œil au précédent article qui développe le mode de présentation des auteurs et des billets que je proposais (en précisant “d’où l’on parle” et si l’on est ou non de parti pris)

7. Nicolas J le 23 septembre 2008 à 6:03

   Ton blog contenant “nues” dans l’URL, il est bloqué par le proxy imbécile du bureau. J’avais néanmoins répondu sur mon propre blog :

   ”
   Petit 1 : c’est dur d’écrire pour un blog collectif. Ca nécessite un niveau de qualité car on engage aussi ses collègues (par sur le fond, sur la qualité). Je préfère un machin comme Betapolitique qui reprend ceux de mes billets jugés corrects.

   C’est d’ailleurs vrai « dans les deux sens ». J’ai un style un peu particulier qui pourrait déranger des co-blogueurs vachement sérieux.

   Petit 2 : je ne sais pas écrire sur un sujet imposé. Je ne sors que les âneries qui me passent par le crâne.

   Petit 3 : 2012, c’est très loin à l’échelle de la blogosphère. On ne sait pas comment on va, individuellement, évoluer. Aujourd’hui, j’ai pas mal de temps pour faire le mariolle mais ça pourrait changer bientôt.

   Il faut donc que l’idée murisse…”

8. PoliticLab > le Métablog Politique (3/3) : .: Nues Blog :. le 24 septembre 2008 à 18:33

   […] 1° article et discussion liés / 2° article et discussion liés à lire avant d’aller plus […]

Poster un commentaire