L’image du Jour

Posté le 14 novembre 2008
Classé dans Image du jour, Politique |

Noir : le fond est noir, commme en deuil. Un enterrement ?
Orange : est-ce la lumière ? il n’est ni rouge, ni rose, ni violet ce pupitre. Orange ?!
Surchargé : que d’affiches, d’images, de formats différents sur le mur. Une chambre d’ados ?
75° : ah, non, pas un ado. ça ne nous le rajeunie pas, le PS… Pourquoi pas un “2008″ plutôt qu’une sévère addition ?
Congrès : Symposium, Université, Campus ? Congrès, mal grès, il va bien falloir qu’ils s’entendent. Ou se séparent.
Brouillon: ce logo. Saturé de mots, de motions, de petites phrases. D’idées ? En tout cas il est confus et illisible.
Flou : un militant ? Un technicien ? En mouvement. Une certitude, pas un candidat, eux ne sont jamais flous, n’est ce pas ?
Penché : et vers la gauche. Non ? Illusion d’optique ? Il n’est pas penché le panneau ? Et le parti, il penche à gauche ? Illusion d’optique ?

(Image Pascal Rossignol pour Reuters, via LeMonde / Voir aussi ce schéma réalisé par 20minutes pour comprendre comment on a arrive là - via @Lapoix)

MAJ > je confirme cette impression, au regard des images, c’est vraiment très dur comme cadre. Prison ? Mur à faire tomber ?

MAJ 20h40 > non, l’image du jour c’est celle-ci “Carla Bruni est candidate à la tête du PS http://bit.ly/13ijy via @natachaqs via @tatianafsalomon via @manuelsvalls :-)” avec cet article et cette photo. le tout daté à la minute prêt. sur l’Express.

Entre deux bêtises : liveblogging sur twitter disponible ici, à droite ;-)

Commentaires

4 commentaires sur l'article “L’image du Jour”

  1. F. le 14 novembre 2008 à 15:00

    C’est étonnant comme critique, je t’avais donné quelques conseils que tu n’as pas suivis pendant la présidentielles à propos de graphisme, peut-être devrait tu t’autocritiquer plus

  2. Nicolas Voisin le 14 novembre 2008 à 15:06

    @ Florent > je prends ce conseil au pied de la lettre et ceci-dit, je ne me souviens pas ne pas avoir écouté de conseil de ta part en la matière (si ? une connerie de ma part alors ;-) )

    cet article est avant-tout taquin, mais je t’avoue m’étonner que la grammaire de l’image ne soit pas plus l’objet d’attention dans les partis politiques. Certains ont saisi, semble-t-il, depuis peu. Cette image démontre que ce n’est pas le cas du PS actuellement. Ce sera un chantier à ouvrir par la nouvelle direction !

    nb > tes conseils sont les bienvenues, ici comme là-bas, je pense ^^

  3. koz le 14 novembre 2008 à 18:14

    L’image que tu mets en lien est une catastrophe. J’espère qu’on peut me croire malgré tout objectif, mais cela me semble très symbolique d’une ambiance de fin de règne, où les choses sont mal ajustées. Avec un fond bordélique et noir et blanc comme ça derrière les orateurs, c’est à se flinguer.

    Sauf à vouloir faire une évocation subtile du congrès d’Epinay en nous renvoyant 40 ans en arrière.

  4. Nicolas Voisin le 14 novembre 2008 à 18:24

    je ne sais pas si tu regardes les interventions à la télé (LCP en direct, disponible online, lien sur twitt, ici à droite) mais l’image télévisée est carrément très négative, agressive ou décalée… cette peinture et ces tags qui coulent, superposés, ces cadres tels des fenêtre de prisons… Que veulent-ils nous dire ? Quel message ? c’est “moderne” ?!

    il y a les ratés de l’impréparation et de l’absence de stratégie, que montre cette image, mais il y a aussi ce qui a malgré tout été réfléchis, et qui est au final le message induit. Cette capture d’écran est un défis à l’analyse : http://www.nuesblog.com/wp-content/uploads/2008/11/image-26.png

    à quoi pensait le mec qui a dit “c’est bon coco, c’est parfait le cadre et le fond comme ça” ?

Poster un commentaire