Le Social Hero :
- est convaincu d’être un héro on-line (contrairement au Geek qui est passionné par les super-heros)
- est socialement hyper-exposé à l’opposé du Nerd qui est “socialement handicapé”
- n’est pas un no-life mais un more-life dont l’activité sur les réseaux est une extention du moi
- est convaincu que les nouvelles technologies sont avant tout des nouveaux usages
- est passé depuis longtemps de la distribution à la découverte et de la réception au partage de l’information
- passe près/plus de 12h par jour sur les medias sociaux, réseaux sociaux, réseaux de microbloging, blogs, agrégateurs…
- n’est pas informaticien et dit faire de la poésie s’il code
- est qualifié de blogueur ou de journaliste citoyen par les médias, les deux étant faux et/ou réducteurs
- est activiste plutôt que militant, consommactif plutôt que consommateur, (…)
- connais son page-rank, possède le plus souvent l’url de son prenom-nom.com
- est capable de mettre votre mère sur facebook et de trouver un sens à twitter (en 140 signes)

… @ Vous !

[cette note sera mise à jour à partir de vos contributions et commentaires]

C’est officiel - depuis le temps, on s’en doutait un peu :
Jésus ne marche pas sur l’eau, il surf.

Les bras en croix, comme on s’en serait aussi douté.

(photo : Alex Brandon, Associated Press pour le WashingtonPost)

Voir l’article en ligne : L’invention d’un gauchisme post-nucléaire - par Narvic sur Novovision.

Une note de lecture importante sur un livre qui ne l’est pas moins. Non pas pour le cautionner ou le défendre, mais afin de le comprendre. Et à travers cette insurrection qui vient, (se) saisir d’avantage peut-être…

Voici un extrait de ma réponse à Narvic :

“Un article brillant, sur un livre et une « affaire » plus porteurs de sens que ne veulent le croire nos borgnes médias verticaux (ce terme d’ « affaire » devrait d’ailleurs être défini comme qualifiant les moments clefs des mues sociales - mais passons)..

Cela me renvoie aux Freemen, ce réseau informel qui, s’il avait vu le jour en 2008 et non plus de deux trois ans auparavant, serait aujourd’hui qualifié « d’ultra gauchiste ».

Une chose me gêne, à ce propos, dans ta qualification de « gauche post-nucléaire ». J’aurais dit « humanisme post-nucléaire », sans être plus satisfait de cette expression, mais afin de ne surtout pas reporter cette erreur de prisme (ou de paradigme). La mue n’est pas à gauche. Elle est « en bas » (bottom up) et « devant » (ni à droite ni à gauche). Et comme tu le dis à juste titre, elle ne bâti pas un autre monde ; il est en route avec ou sans nous ; mais se dote des savoirs et des usages prompts à y « résister ». Voir à y sur-vivre. Y vivre mieux et y laisser une trace plus soutenable.

Pour finir, je vais dans ton sens : la « révolution » n’est ni le sens ni le but de ces dangereux utopistes. Ils ne souhaitent pas la fin d’un monde mais le constatent.

Ils ? Allez, avouons le, Tarnac est un peu le phalanstère inavouable de la blogosphère ultra-post-nucléaire”

MAJ : Et en écho à l’article publié plus tôt ce matin, cette citation :

“L’entreprise n’est pas un lieu où nous existons, c’est un lieu que nous traversons. Nous ne sommes pas cyniques, nous sommes juste réticents à nous faire abuser”.
L’auteur dort vraisemblablement en prison.

> L’article de Narvic
> L’insurection qui vient (texte intégral en pdf)
> Tarnac sur aaaliens,
> L’itv de l’éditeur

(image : boutique des “sabotiers de Tarnac” non datée - début 1900)

- Dans 20 ans, l’arythmie sera la règle de gouvernance des états, des groupes d’états et des instances internationales (FMI, G20…). Les 2000 milliards du plan de relance globalisé, qui sera opérationnel ces 24 prochains mois, n’est qu’un premier pas. L’économie mondiale l’exigera. C’est ce qu’Attali appelle “investir à contre-cycle”. Ce que Keynes ou Girardin appelaient gouverner, ou prévoir.

- Dans 20 ans les systèmes complexes seront au cœur de tous les enjeux et toutes les décisions politiques : Internet, Climat, Finance, Globalisation des luttes (…). Et d’ici 20 ans c’est de ces systèmes complexes que naitrons à la fois les crises et les opportunités économiques comme les innovations. On rappellera que semences libres, “brevets”, “droit d’auteur” et logiciels libres ou encore médias libres (ou réseaux d’information équitable) sont des systèmes complexes et des écosystèmes à part entière, tout comme la “mobilité” ou son pendant vertueux, la “relocalisation”.

- Dans 20 ans le salariat n’existera quasiment plus. Vous ne me croyez pas ? Ce modèle bâti sur des acquis sociaux et/mais une dépendance totale du travailleur sur l’employant, puis sur le possédant (actionnaire) sera d’ici peu considéré comme la forme la plus élaborée de l’esclavagisme (le cas du service public mis à part, quoi que). Face à cela, la précarité totale de l’entreprenariat semblera à beaucoup un éden. Celui de la liberté.

Cet article est évidemment, comme tous les autres, subjectif, incomplet, ouvert au débat et en copyleft avec source et auteur…

“Se poser la question d’Internet au service d’un territoire en termes d’usages, de contenus et de services est un réel changement de paradigme. C’est pour l’essentiel des institutions une mutation culturelle, stratégique et technologique majeure (…).

Quel rôle accorder au portail Internet et potentiel média social de la collectivité ou d’une institution territoriale ?

Les sites institutionnels sont aujourd’hui systématiquement des outils verticaux de communication politique et, dans les cas les plus aboutis, des centres de ressources. Ils seront demain de véritables médias sociaux aptes à créer du lien et de la cohésion, à faciliter le quotidien par des services spécifiques, à optimiser la circulation des connaissances et des richesses culturelles et économiques : des outils familiers, utiles et réactifs.

Quel type d’information y diffuser ?

À ce jour, la communication n’est que descendante. C’est une norme qui n’est plus en phase avec les usages des nouvelles générations et souvent pas plus en cohérence avec les attentes et exigences de leurs aînés. Les usagers du net cherchent et utilisent déjà des sites qui leur ressemblent, qui diffusent notamment l’information qu’ils émettent, collectent, partagent et favorisent. Si la mue est totale, l’opportunité politique n’en est pas moindre !

Quel modèle de fonctionnement ?

Transversal. Horizontal. Transparent. Spontané. En grappe. Hyper-local. Décentralisé. Mais éditorialisé et ciblé ! La liste des prismes différents induits par ce changement de paradigme serait aussi longue que celle des qualificatifs définissant un réseau social par opposition à une chaîne de télévision. Le parallèle n’est pas anodin.

Nos territoires vont - tous les chercheurs et les exercices de prospective l’admettent - devenir des médias, des réseaux sociaux, des services publics de la connaissance et du vivre ensemble, on-line. Considérer votre site Internet comme votre potentiel plus efficace outil de marketing politique, de gestion et de connexion de l’espace public ou encore d’expression et d’incarnation de vos missions, est une véritable rupture culturelle. Ô combien pragmatique.

C’est n’est pas seulement de nouveaux sites Internet et en aucun cas des recommandations stratégiques dogmatiques que nos institutions vont rechercher ces prochains mois mais un accompagnement durable en termes de temps humain, de formation et d’animation de réseau (conférences de rédaction, ateliers de transfert de compétences, etc.) ainsi qu’en moyens technologiques, en productions et en réalisations multimédias.

C’est une méthodologie et une vision auxquelles nos institutions et territoires appellent dorénavant. A juste titre.

C’est ainsi que 22mars positionne son offre : comme partenaire stratégique, technique et éditorial aujourd’hui et comme prestataire opérationnel ensuite, pour imaginer ensemble puis réaliser votre nouveau média en ligne, trans-écrans et “objets” dans la ville, adossé à votre réseau social (lui même bâti sur votre maillage réel, humain et territorial) afin d’accroître conjointement le périmètre croissant de ses fonctionnalités et son immersion dans le tissu économique et social de vos territoires, et ceci dans le temps.

Des “hubs” ou des “mash-up” ?

Ce sont bien des « terminaux de flux » entièrement modulables et éditables (vers des sites “tout widget” et du “drag & drop everywhere”) et non des home-pages et sites « statiques » qu’il va falloir penser et mettre en œuvre, afin de ne pas risquer d’être caducs aussi rapidement que nombre de sites institutionnels traditionnels, tous trop figés, correspondants, au mieux, au cahier des charges du moment de leur conception.

S’il est un exemple vertueux c’est sans doute celui que met actuellement en œuvre la nouvelle administration américaine. Sans faux-semblant, reconnaissons que les enjeux et les moyens sont incomparables, a priori. À seconde vue, quelques éléments éclairants méritent cependant que l’on s’y attarde :

- Un/des sites conçus à partir de logiciels libres, nés dans une « net-sphère » existante constructive, positive et collaborative,
- Des sites qui évoluent constamment, jamais figés, différents pour chacun,
- L’utilisateur s’enregistre pour bénéficier de services, participer et se qualifie ainsi,
- L’internaute est autant émetteur que récepteur ; il juge, vote, commente, se lie,
- Une institution peut dire « je » et peut aussi écouter, sans forcément interroger (…)

Des objectifs qualitatifs

- Optimiser la circulation du message et la visibilité de votre action, en phase avec les attentes du public,

- Améliorer le lien social, humain et citoyen ainsi que l’attachement à l’équipe et au projet politique,

- Se doter d’un véritable média, modulable, réactif, inscrit dans les usages (plus transversal, réellement participatif, apportant de la valeur ajoutée au territoire)

- Augmenter le périmètre et la qualité des services au public et faciliter le partage de ressources entre vos publics et vos partenaires institutionnels, associatifs et privés,

- Donner aux citoyens et administrés des moyens, des savoir-faire et des supports numériques propres à créer des synergies positives en termes politiques, économiques et culturels.

Ce faisant cela revient à passer d’une communication politique verticale à la mise à disposition d’un faisceau de services et de prestations en direction et en provenance de vos publics.

Il s’agit donc d’être, sur le web, un opérateur de la valorisation des territoires, de leurs potentialités et de leurs forces. C’est à dire, très prosaïquement, d’être en mesure de mettre en relation des ressources, des personnes et des services.

Internet n’est pas virtuel. C’est un paysage, une rue, riche de ceux qui la fréquentent et s’y installent. C’est bien un outil de lien entre ces individus qui sont les richesses de votre territoire qu’il s’agit de mettre en œuvre.

Des codes et des usages réels

- Simplicité : vos publics ne sont pas forcément des internautes aguerris et l’âge moyen de l’internaute augmente. La navigation comme l’esprit général du design doivent être sobres et intuitifs.

- Fluidité : la « déclinabilité » sur d’autres terminaux, urbains, mobiles, embarqués et la continuité de l’environnement esthétique et ergonomique en dépendent. Sans cela, chaque « écran » présenterait une interface propre sans tenir compte d’une interopérabilité.

- Cohérence : ce qui est vrai sur une page doit l’être sur une autre. Un titre de « bloc » renvoie vers une page dédiée, la navigation sur un contenu permet la visualisation de contenus similaires, ou proches sémantiquement, dans le temps ou dans l’espace (etc.).

2008 a vu deux réussites considérables se bâtir sur des interfaces web dédiées : les sites de médias « pure player » et les réseaux sociaux de type Facebook et, dans un autre secteur, les sites et outils de campagne d’Obama, qui a intégré les « plus grands experts et cerveaux du web 2.0 » (du co-fondateur de Google à celui de Facebook en passant par les spécialistes de la précédente campagne d’Howard Dean).

Ne pas tenir compte des usages et des changements de préhension des interfaces web induits par le succès de ces sites participatifs et réseaux sociaux, très sobres en design, implicatifs et embarquables sur tous les terminaux, serait une erreur considérable (…)”.

> Lire la suite, sur 22mars

]]> http://www.nuesblog.com/2008/12/31/les-medias-sociaux-au-service-des-territoires/feed/ http://www.nuesblog.com/2008/12/30/2009-annee-zero-du-proche-avenir/ http://www.nuesblog.com/2008/12/30/2009-annee-zero-du-proche-avenir/#comments Tue, 30 Dec 2008 12:17:40 +0000 Nicolas Voisin http://www.nuesblog.com/?p=538

Pour le meilleur et pour le pire :
- La crise économique sans réel précédent va générer une crise sociale globalisée dont les seules résolutions occuperont nos dirigeants.
- La dérive guerrière et l’incapacité des gouvernements à penser l’avenir va imposer une refonte non pas du capitalisme mais de la démocratie, qui sera violente et imposée, mais sans doute salvatrice.

Le pire est derrière nous :
- le capitalisme financier tendra à être socialement maitrisé et les rémunérations de ce secteur seront enfin encadrées (un acteur du circuit financier doit être solidaire de ses pertes).
- Le gouvernement Obama va faire rentrer “greentech” et développement réellement soutenable dans une phase industrielle.
- Internet va devenir l’outil de lien social qu’il aurait toujours du être, pour le plus grand nombre et plus seulement au profit “d’initiés”, ceci notamment grâce à la mue de nos institutions.

Le pire est pour demain :
- 2009 et ses lendemains seront des années noires et de deuil pour les plus faibles. On aura en certains points, et à juste titre, l’impression de reculer. C’est à ce moment-là que ceux qui sont déjà à la périphérie contourneront les murs.

20 ans après celui de Berlin et la “fin de l’histoire” le mur à dépasser n’est plus verticalement dressé sur nos chemins. Il est une chape de son, horizontale, un plafond de verbe et de flux, globalisé, qui exigera de se tenir debout et de le dépasser en le repensant, sans peut-être jamais en voir les bris.

Joli réveillon superfliqué, belle trêve des confiseurs, et bienvenus en 2009, année héroïque

NB : Ce classement tient compte du TopSource d’aaaliens (url non designée et non communiquée à cette heure ) dans la composition de ces différentes listes.

Blogs :

• novovision.fr
• mediawatch.afp.com
• media-tech.blogspot.com
• internetetopinion.wordpress.com
• affordance.typepad.com
• fredcavazza.net
• arhv.lhivic.org
• blog.tcrouzet.com

Medias “pure players” (médias sociaux ?) :

• rue89.com
• bakchich.info
• contre-feux.com et contreinfo.info
  
• agoravox.fr
• nonfiction.fr

Tech & Geek :

• readwriteweb.com (et fr.readwriteweb.com)
• techcrunch.com (et fr.techcrunch.com)
• mashable.com
• internetactu.net
• numerama.com
• electronlibre.info

Outils :

• fr.wordpress.com
• delicious.com
• twitter.com
• facebook.com
• dailymotion.com
• youtube.com
• netvibes.com
• et sans aucune objectivité : aaaliens.com

Last but not least “meilleur billet” et “coups de coeur” :

• Blogpost : Michel Carpentier à propos de la stratégie Obama on-line
• Coup de coeur 1 : la veille enragée, lucide et activiste d’Agnès
• Coup de coeur 2 : [musique] DJaaaliens by Aurelien Fache
• Et sans plus d’objectivité : un “big-up” pour Christine & friends

(image inspirée du logo de la Suisse pour le mondial 2008. Après coup, un globe, pris dans le tsunami des courbes boursières ; c’était véritablement visionaire, isn’t it ?!)

… Quand la vie s’accélère, ou qu’elle s’arrête, quand l’instant s’électrisent et que les lendemains se font promesses, quand tombent les grains et se dessinent les éclaircies, quand s’arrête le bruit de la ville, que se taisent les mots, l’espèce humaine - en général - s’arrête, se regarde et se surligne les traits en rouge.

Ce faisant, elle se voit à l’envers.

–

(image d’après “vicious murder” - ça ne s’invente pas)

Voici comment vos communes, vos agglomérations, vos départements, vos régions, nos partis politiques et les nations sont en train de réinventer leurs missions et leurs rapports aux citoyens, en se nourrissant (et en intégrant) des bonnes pratiques issues des usages web.

> Connaitre l’état de la circulation en recevant un fichier bluetooth sur votre mobile quand vous sortez du parking ? Rennes le fait. Savoir via une alerte sur Twitter à quelle heure le Tower Bridge se lèvera, pour l’éviter ou au contraire vous y rendre en amoureux  ?  “Just follow it”. Des forces politiques françaises qui s’appuiraient sur des médias sociaux et des outils 2.0 afin de rassembler des non-militants (et leurs militants) ? Le printemps sera prolixe… Un digg-like pour poser vos questions au Président élu et voter pour les questions les plus urgentes selon vous ? Obama - le même qui a transformé une bande de jeunes abstentionnistes en activistes surefficaces et a levé des millions via un réseau social tenant plus du “jeux social” que du média de propagande vertical - le permet depuis hier. Et sans Tabou : en une à cette heure une interrogation coup de point sur le rôle de Blackwater en Irak ! (…)

Jusque-là, ces dernières années avaient vu les blogs de candidat fleurirent. Et ces mêmes politiques, le lendemain de leur élection appuyaient sur “off”. C’est pourtant ensuite, dans le cadre de la “gestion de la cité” et de l’administration de la vie de la communauté, que se joue le véritable enjeu né des usages d’internet.

Une génération entière de directeur de la communication, de DSI et de politiques de site web est en passe d’être renouvelée. Logiciels libres, sites véritablement participatifs, réseaux sociaux transversaux de service public, médias sociaux culturel, d’échange et/ou de proximité, services de microblogging géolocalisés intégrés à la ville, mashup inédits et hub personnalisés (…), la liste des aventures éditoriales et technologiques qui se préparent* vont bouleverser plus que les outils de communication de nos institutions.

Les stratégies politiques sont révolutionnés par ces “nouveaux usages” que les “nouveaux écrans” ou les “nouveaux médias” incarnent. Le temps de l’inertie et de la prise en compte de ce changement de paradigme est passé. En quelques mois j’ai vu les territoires cesser de ne parler plus que de tuyau, de trous, de débit, de gaines et de taux de couverture pour s’intérroger (enfin) sur leur rôle en temps que média, que réseau, que relais de contenus et de prestations… Et en tant que service public on-line, tout simplement.

L’éducation aux médias, le lien social, la démocratie directe, la liberté d’expression, l’écoute (et plus seulement l’émission de message) ou encore la serendipité, la mobilité, le télétravail, sont au cœur des mues aujourd’hui en cours. Contre tout attente, diront les aigris

En cessant de voir Internet comme un simple outil et en en intégrant les codes, nos institutions passent de la communication politique à un service publique de la médiation culturelle, informationnelle, éducative et de la connaissance. Hyper local par définition, le territoire devient medium. Un medium porteur de valeurs ajoutées considérables.

Je suis, comme tous ceux qui ont conscience de ce changement de braquet, à l’aube de saisir encore combien et jusqu’où nos quotidiens et notre rapport au “public” en seront différents. Je sais par contre combien les premiers à embrayer réellement seront considérés et combien les “digital-natives” ont en conséquence de l’or dans les mains. Dans la tête plus exactement.

Car tout cela ne se fera qu’avec un accompagnement (l’utopie de l’UGC belle et bien enterrée, le plein accès à l’expression et au partage on-line nécessite une quantité phénoménale de transmission de savoir) avec une formation continue et une action de terrain qui ne se délocalisent pas et n’ont pas besoin de croissance pour exister. C’est l’existence même de ces nouvelles missions et de ce lien renouvelé qui feront ces nouveaux emplois. Qui plus est à faible impact écologique

Créer du lien, mieux connaitre ses administrés, anticiper les problématiques, mutualiser les moyens, faciliter l’accès aux service et aux savoirs, mixer les cultures savantes et populaires, réinventer le périmètre et le rôle des médias et des réseaux publics (qui est média ? Qui fait réseau ? Pour quoi ?) ou encore valoriser le patrimoine et les richesses humaines… Tout ces défis (et bien d’autres, je reviendrai durablement sur cette réflexion) sont au cœur des projets, des rêves ou des promesses de la génération à venir d’élans, d’hommes et de femmes politiques, mais aussi d’institutions, d’administrations et de gouvernements que nous préparent cette transformation.

Un dernier pour la route ? Le très faible coût relatif de ces dispositifs - voir parfois même leur possible rentabilité - vont faire de la crise économique et sociale en cours un levier d’accélération considérable à cette mécanique, dont les premiers signes sont déjà palpables - en témoignent les échanges eu lors des récents Interconnectés de Lyon et CapCom de Nantes, notamment, ou depuis le lancement de Chermedia et DépartementMedia…

–

* (en se spécialisant dans cette branche, ma société voit passer nombre de ces projets ou sollictations, ces derniers temps à un rythme sans précédent. Et même si ce sont pour partie encore que de bien belles intentions, cette tendance est largement signifiante)

MAJ > Schéma de David Armano découvert a posteriori (via @Jadlat) et qui me semble parfaitement illustrer ce propos

Je vous invite par contre vivement à prendre le temps de ces lectures (illuminées et) éclairantes :

• Lettre à Emmanuel Todd
• De l’esclavage au salariat,
  du salariat à l’artisanat
• Allons-nous vers un monde meilleur ?
• Décentraliser le capital
• De la représentation
• Le panurgisme conduit à la crise
• Pris en otage par Total
• La transition a commencé
• (…)

// rien à voir - quoi que - je vous recommande aussi cette interview d’Eric Hazan à ArticleXI //

[en musique] Le blogging est une trace. Voici celle d’une expression qui pourrait ne pas attendre ce temps futile : “les sittings d’avril”. La Grèce, en “crise civilisationnelle”, a lancé la violente marche d’une rébellion qui au prochain Tarnac ne manquera pas de gagner la France.

Avant que la rue ne prenne à nouveau parole, je voudrais, de quelque façon que ce soit, appeler à l’efficacité et à “la raison” (et inciter d’autres, dont les veilles sonnent l’alerte, à relayer ce message en substance) :

> Si nous nous réunissons un jour par semaine au centre des villes et nous asseyons, débattons, calmement, en ne nous rendons pas à nos postes de travail massivement, nous obtiendrons plus que dans quelque révolte virulente.

Le capitalisme s’effondre, là, sous nos yeux. Un ami me rappelait que je le répète en boucle depuis plus d’un an (je ne suis pas le seul et loin s’en faut). Je l’avoue, je ne croyais pas pour autant qu’un scénario aussi radical soit probable, jusque-là. Jorion et d’autres, si. Elle est maintenant “là”, cette hypothèse. Ceux qui ne l’ont pas vu venir la vivront avec d’autant plus de difficultés.

Je ne vire pas à “l’ultra gauche” et n’appelle à aucune révolte… Elle n’est d’ailleurs ni mauvaise ni bonne, la mue. Elle est demain. Et elle est potentiellement tout. Le pire et le meilleur, à parts égales.

Je redoute d’avoir des radars particulièrement sensibles et de voir ces derniers jours ceux-ci unanimement sonner une alerte qui me déplait. Bousculons tous, changeons tout, “yes we can”, oui, mais à l’image des luttes les plus efficaces, soyons non-violents !

C’est maintenant qu’il est urgent de rappeler pourquoi la non violence et la résistance civile sont les clefs nécessaires pour bouger les lignes.

Puisse le printemps se jouer assis…

Coup de gueule librement inspiré de deux articles découverts via Agnes Maillard et Recriweb sur aaaliens.com :

Non violence : “Plusieurs raisons expliquent, selon les auteurs, cette efficacité des campagnes de résistance civile. L’utilisation de la violence par une seule des parties et la possibilité de ne pas entrer dans des processus sans fin de violences/attaques/représailles sont un immense avantage en termes de légitimation internationale. La résistance non violente est également fortement déstructurante pour le pouvoir en place : elle affaiblit de façon considérable le soutien social aux régimes répressifs. Enfin, la résistance non violente incite la communauté mondiale à user rapidement de sanctions internationales fortes. Mais au-delà des mécanismes détaillés de cette efficacité, c’est la capacité d’un groupe social à créer du politique – et à ne pas s’effondrer dans la déstructuration sociale – qui est déterminante. Dans ce cadre, les campagnes civiles de résistance sont à la fois des moyens de maintenir la cohérence et la structure du groupe, et un mode d’action contre un pouvoir répressif. | source : www.scienceshumaines.com

Grèce : [Changement de société] “On connaît l’historique de la situation quasi insurrectionnelle qui s’est déroulée en Grèce, et qui a embrasé les principales villes du pays, aujourd’hui un calme précaire règne. Mercredi est prévue une grève générale de vingt-quatre heures à l’appel des syndicats. Tout le monde attend avec inquiétude cette journée. Calme précaire parce que l’incident rapporté et la manière dont il a créé une colère et une violence collective laisse augurer que, comme le dit le Figaro, il s’agit d’une crise “civilisationnelle”(sic), pour ne pas oser dire que le capitalisme est désormais entrée dans une crise profonde et qu’il se déchire et déchire de toute part.” (…) | source : socio13.wordpress.com

(image d’après France-Québec, grêves étudiantes de 2005)

[Voici comment nous suicidons l’avenir]

- Les tests des produits chimiques ne sont jamais fait que sur chacun de ces produits (dont les produits pour le corps et les soins, pour la maison ainsi que ceux des composants alimentaires, l’aspartame par exemple, et de nombreuses et de formes variées, pollutions aujourd’hui quotidiennes) indépendamment, de leur action/influence cumulées.

- quand on teste un faisceau de substances sur des souris qui se portent “bien” en subissant chacune des pollutions aujourd’hui quotidiennes chez nous ; elles cessent de vivre.

[notez l’euphémisme]

On a beaucoup parlé ces jours-ci de la stérilité masculine. C’est aussi, au delà de campagnes gouvernementales et autres sorties opportunes d’un documentaire (majeur, sur Arte) parce que de telles analyses ne sont pas scientifiquement possibles aujourd’hui sur les femmes : labos et lobbies empêchent celle-ci, et - ce qui arrange tout le monde - les possibilités de comparaisons dans le temps sont minorées par le fait qu’il n’y a pas de “base” comparable et incontestable (équivalente au don de sperme depuis plus de 20 ans sur l’homme). Qui plus est les femmes, pour des raisons bilogiques, ont une “caisse de raisonnance empirique” de près de 20 ans sur ces questions. Le problème de la stérilité n’est pas masculin, c’est d’ailleurs le problème premier conséquent aux pollutions de tout ordre et la cause finale de “la grande révolte” à venir.

[nous tuons nos enfants]

- Ceux qui sont spécialistes de ces questions l’ont constaté. Les cas de ménopause à 28 ans ne surprennent plus personne. Les hommes avec 97% de spermatozoïdes défaillants non plus. Ou les anomalies congénitales aberrantes. Pire, ceux-là sont devenus le quotidien des médecins spécialisés. J’insiste sur “l’autorité” des sources me permettant de telles affirmations. Ou accusations. J’assume la sentence.

- Je veux bien écrire avec patience et passion des centaines d’articles sur l’avenir des médias ou la tectonique des plaques politiques. C’est sans aucune patience et avec beaucoup trop de passion que je serai, demain, de tous les combats (et je vous assure qu’il va falloir revoir votre définition de l’extrême gauche, jusqu’à l’extrême centre, et celle de “crise sociale” en celle de “take-off” voir de “wipe out”) afin de défendre l’avenir de nos progénitures - voir de l’humanité car il ne s’agit pas de moins que cela. Et fini les fausses pudeurs !

Pire ? Tout cela se fait sur un lit de culpabilisation et de paupérisation (d’iniquités croissantes) infamantes.

Il ne faudrait jamais écrire les dents serrées à ce point. Je m’engage ce soir à ne jamais regretter, qu’elles qu’en soient les conséquences, d’avoir ouvert ma gueule dans ce billet.

Lobies, Labos et Leurres gouvernementaux tuent vos enfants.

Nous condamnons l’humanité et nos bébés ne sont même plus en mesure de surmonter la sortie à l’air libre. Libre, l’air ? Et la parole ?

Aujourd’hui les médecins avouent ne pas pouvoir publier (ou à des cercles bien trop restreints) de telles alertes. C’est donc à chacun de nous de le faire.

Puisque nous en sommes les premières victimes, évidentes…

A quoi sert Google ?

Google est un surpuissant moteur de recherche la plus grosse agence de publicité en ligne au monde. Une recherche sur Google doit donc vous fournir les liens vers les sources les plus autoritaires (émetteur au plus gros page-rank) recensées sur la recherche que vous effectuez. Ceci afin de vous proposer à droite en “sidebar”, parfois en haut de la liste et (bientôt ? déjà ?) dans la liste, des liens purement commerciaux.

Si je cherche Twitter dans Google, je vais trouver le lien vers le site de Twitter, celui de Guim (!!!) et la page Wikipedia dédiée puis… Des blogs qui en parlent ou en ont parlé (dont ceux de copains !).

Mais si je veux des ressources pertinentes (et non des émetteurs autoritaires et l’url d’un site) Google m’est vite - et de plus en plus - de peu d’utilité, sorti de la page wikipedia et de potentiels articles intéressants.

Alors je vais sur Delicious !

Parce qu’il ne s’agit là que des articles/contenus/ressources les plus pertinents selon les utilisateurs le résultat est beaucoup plus riche. Mais… Là aussi : url en premier et lien vers des sites partenaires omniprésents, sans parler du soucis de langue (qui peut se résoudre simplement). Autre spécificité : la base de ceux qui bookmarquent et donc recommandent, consciemment ou non, ces ressources (l’essentiel des utilisateurs utilisent delicious à des fins personnelles d’archivages) n’est pas qualifiée ! Ouverte à tous les vents, elle n’est potentiellement pas absoute du syndrome Digg.

Donc, je fais ma recherche sur aaaliens !

> http://aaaliens.com/popular/60/twitter et je retrouve les ressources les plus pertinentes sur ce qui est l’objet de ma recherche, en pouvant - comme sur delicious - déterminer librement, même dans l’url, la période ou l’association de mots-clefs ou encore l’ordre, chronologique ou par nombre de recommandations… Les contributeurs, tous blogueurs et parfois journalistes ou experts en leur domaine, ont accepté une rêgle du jeu (taguer et éditer les contenus, ne pas s’auto-référencer, ne pas référencer de liens commerciaux). Ce qui change… Tout !

> Voilà une bien jolie unité de ressources !

Deux autres exemples de ce que donne une recherche sur un tag “nourri” :

All about Obama : http://aaaliens.com/popular/60/obama

All about Socialmedia : http://aaaliens.com/popular/60/socialmedia

(…) Etc. Ceci à la mesure de l’imagination des contributeurs dans les tags qu’ils associent d’eux-même aux contenus liés…

Et ceci avec une spécificité propre à l’organisation d’aaaliens : au fil du temps (le site ne tourne que depuis 5 jours !) bases et ressources ne seront que plus qualifiées… Et donc les résultats de cette démonstration devraient être de plus en plus probants !

Et vous, pour préparer un article, une enquête, un exposé ou nourrire une recherche, vous faites toujours confiance (d’abord) aux moteurs et autres algorythmes seuls ? Parce que eux, chez Techmeme, y ont renoncé aussi !

–

(image 1 / image 2 / image 3)

MAJ : (échangé/entendu autour d’un verre) “contrairement à quasiment tous les autres, nous ne cherchons pas à inventer le Google de demain, non, nous allons dans le sens inverse de Google. Puisque Google ne va pas vers le sens”.

‘Toshop d’un 4 décembre “on earth”, à partir de cette superbe photo de ilkeruzunalan…